поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя (через м.Кременчук) на ділянці км 87+300-км 98+000, Черкаська область -

Шановний Замовнику,
просимо роз'яснити наступне:
1. Позиція №1 «Холодне фрезерування асфальтобетонного покриття при глибині фрезерування 4,5 см – 111 480 м2» та позиція №9 «Укріплення узбіч відходами фрезерування асфальтобетону при товщині шару 15 см – 17 179 м2».
Загальний обсяг матеріалу отриманого від фрезерування становить: 11480*0,045=5016,6 м3.
Загальний обсяг матеріалу отриманого від фрезерування, який необхідний для влаштування укріплених узбіч становить: 17179*0,15=2576,85 м3.
Залишок матеріалу від фрезерування становить: 5016,6-2576,85=2439,75 м3. Вказаний обсяг матеріалу необхідно вивезти з ділянки будівництва, проте в технічному завданні не вказано призначення та дальність перевезення залишку матеріалу, отриманого від фрезерування. Просимо надати інформацію відносно призначення та дальності перевезення залишку матеріалу від фрезерування.
2. Позиція №5 «Перевезення сміття до 15 км – 7,3 т». В даний обсяг вивезення будівельного сміття включені в повному обсязі відходи, отримані від розбирання в позиціях №№2-4 (Бар’єрне огородження – 184 п.м., тросове огородження 684 п.м., з/б стовпчиків – 86 шт)? Просимо надати уточнення, чи не підлягає частина матеріалів отриманих від розбирання (наприклад метал) поверненню Замовнику, або вивіз як металобрухту?
3. Позиція №8 «Укріплення узбіч щебенем товщиною шару 15 см з використанням автогрейдера – 36 481 м2». Просимо вказати фракцію щебеню, з якої необхідно виконати укріплення узбіч.
4. Позиція №10 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистої, тип А, марка 1 на БМП – 26 588,736 т»,
Позиція №12 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші дрібнозернистої, тип А, марка 1 на БМП – 302,4 т»,
Позиція №14 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистi, тип А, марка 1 на БМП – 1036,8т»,
Позиція №17 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистої, тип А, марка 1 на БМП – 4266,72 т»,
Позиція №19 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші дрiбнозернистої,тип А, марка 1 на БМП – 16,548 т»,
Позиція №21 «Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші крупнозернистої, тип А, марка 1 на БМП – 56,736 т»
В усіх позиціях, якими передбачено влаштування вирівнювального шару із асфальтобетону, в технічному завданні не вказана площа влаштування такого шару, яка необхідна для урахування ущільнення вирівнювального шару та площі розливу бітумної емульсії. Просимо Вас надати інформацію щодо площі влаштування вирівнювального шару асфальтобетону по всім вказаним позиціям.
5. Просимо Вас вказати ширину існуючого асфальтобетонного покриття автомобільної дороги для визначення ширини укладання асфальтобетонних шарів.
6. Позиція №13 «Армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу – 3600 м2», Позиція №20 «Армування шарів асфальтобетонного покриття із використанням геотекстильного матеріалу – 197м2». Просимо Вас надати інформацію щодо технічних вимог, які висуваються до геотекстильного матеріалу – щільність, міцність на розрив, відносне подовження, товщина полотна, можливий аналог.
7. Позиція №33 «Влаштування однобічного металевого оцинкованого бар’єрного огородження на металевих стояках, відстань між стояками 4 м – 608 п.м.» Просимо Вас вказати величину стримувальної здатності бар’єрного огородження, поперечного прогину робочої ділянки огородження, а також необхідність встановлення консолі для з’єднання балки і стояка.
8. Розділ «Встановлення опори СК105-5» - Просимо Вас надати креслення, що відносяться до даного розділу технічного завдання, оскільки по ряду позицій відсутнє маркування необхідних до встановлення виробів та деталей (в позиції №38 не вказано марка хомута стяжного згідно ТП Серія 3.407.1-136-Випуск 1, в позиції №41 не вказана марка оголовку (траверси) згідно ТП Серія 3.407.1-136-Випуск 1, в позиції №49 не вказано вимоги до клемної колодки, а саме довжина, кількість клем і т.д., в позиції №59 «Конструкції металеві (консоль) не вказано марку, розміри, матеріал, з якого виготовляється консоль і т.д.). Просимо Вас надати креслення, або ж необхідну інформацію щодо вказаних позицій.
9. Позиція №63 «Кронштейн Кр-1» - просимо Вас надати інформацію щодо наступних технічних характеристик кронштейна, а саме:
- однонаправлений або двонаправлений;
- габарити кронштейна (Н – повна висота, L – довжина вильоту консолі);
- варіант кріплення до опори та відповідні розміри;
- тип покриття консолі (цинк, грунт, без покриття).
Або ж просимо надати креслення даного вузла.
10. Розділ «Влаштування сонячних панелей» - Просимо Вас надати креслення та більш детальну специфікацію, що відносяться до даного розділу технічного завдання, оскільки по ряду позицій відсутнє маркування, розміри, матеріал виробництва та ін. параметри необхідних до встановлення виробів та деталей.
11. Позиція 77 «Установлення дорожніх знаків на одному стояку при копанні ям вручну, односторонніх – 8 шт». Просимо Вас вказати параметри стійки знаків, а саме: матеріал стійки, геометричні розміри (діаметр, довжина).
12. В пункті №5 приміток до технічного завдання («При влаштуванні вирівнюючого шару із асфальтобетонної суміші враховувати підгрунтовку 1,2 л/м2 бітумною емульсією, перед влаштуванням шару покриття – 0,36 л/м2 бітумною емульсією») вказано витрату бітумної емульсії 0,36 л/м2 для підгрунтовки перед влаштуванням шару покриття. Згідно п.20.8.7 ДБН В.2.3-4:2015 витрата в перерахунку на чистий бітум при підгрунтовці шарів оброблених органічним в’яжучим повинна становити 0,2-0,3 л/м2. За умови використання швидкорозпадної бітумної емульсії із вмістом бітуму 60%, витрата емульсії має бути розрахована наступним чином: 0,3/0,6=0,5 л/м2. Просимо Вас вказати, чи вірно вказана витрата бітумної емульсії 0,36 л/м2 для підгрунтовки шару покриття в технічному завданні.
13. Для відповідності технічному завданню просимо вказати, яким чином врахувати коригування фрезерування глибиною 4,5 см, оскільки діючими нормами, а саме СОУ45.2-00018112-035:2010 врахована глибина 5 см та коригування на 1 см глибини.

В пункті 4.4 Тендерної документації вказано строк надання послуг - 2017 рік, в той же час в п. 5.1. додатку №5 до тендерної документації (Проект договору) вказано «Строк надання послуг: протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання Договору, відповідно до графіку надання послуг (Додаток №__).» Просимо Вас дати уточнення щодо строку надання послуг.

Просимо Вас уточнити кінцевий строк подання тендерних пропозицій, так як в оголошенні зазначено дату 06.03.2017 до 10:00 год., а в тендерній документації - 05.03.2017 до 10:00 год.

1. При виконанні фрезерування існуючого покриття на глибину 4,5 см (з урахуванням фактичного виходу відфрезерованого матеріалу 91%) буде отримано наступну кількість відфрезерованого матеріалу:
111480*0,045*0,91=4565,11 м3 (в щільному тілі).
Для влаштування укріплених узбіч товщиною 15 см з відфрезерованого матеріалу площею 17 179 м2 загальна потреба матеріалу від фрезерування становить:
17179*0,15=2576,85 м3 (в щільному тілі).
Таким чином, залишок матеріалу від фрезерування становить:
4564,11-2576,85=1988,26 м3 (в щільному тілі)
Просимо Вас вказати призначення залишку матеріалу від фрезерування, і в разі наявності визначеного місця для його складування, просимо вказати дальність транспортування, а також середню щільність існуючого шару із асфальтобетону, що фрезерується (для переводу із об’єму в масу).
2. В п.16 приміток до технічного завдання від 17.02.2017 р. вказано, що для стійок металевих дорожніх знаків необхідно застосувати металеві труби діам.72 мм та довжиною 3500 мм. Проте згідно з ГОСТ 8732-78 «Трубы стальные бесшовные горячедеформированные. Сортамент.» труб із вказаним діаметром не існує. Просимо Вас надати уточнення.

В п.24 приміток до технічного завдання від 17.02.2017 р. вказано, що коригування фрезерування глибиною 4,5 см здійснювати шляхом введення коефіцієнта к=0,5 на кожен 1см зміни глибини фрезерування додавати або виключати за нормами 2-32-10 та 2-32-11, просимо уточнити: чи є обов'язковою вимогою використовувати норму 2-32-10, якщо учасник планує виконувати роботи згідно норми 2-32-13, що не призведе до зниження якості робіт і в цілому не суперечить технічному завданню, не враховуючи примітки.
Якщо так, то обгрунтуйте, чому?

В п.18 приміток до технічного завдання від 17.02.2017 р. вказано, що вартість зворотнiх матерiалів (Брухт металевий - т 6,76), складає – 13520 грн., просимо уточнити, вартість вказана з урахуванням ПДВ ?

Відповідно до Додатку №2 для документального підтвердження відповідної кваліфікації інженерно-технічних працівників Учасник повинен надати копії дипломів про закінчення учбових закладів та копії трудових книжок. Просимо роз'яснити, чи достатньо надати копії перших та останніх сторінок трудових книжок, які підтверджують роботу працівника на підприємстві учасника?