Процедура закупівлі оголошена 28.03.2025 12:53. Дата останніх змін - 08.04.2025 14:07
БпЛА “Лупиніс 10Д”, БпЛА “Стус 7Д” -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2025-03-28-006226-a | |
| ID | e055cf624ef14a2d846096c898724f78 |
Загальна очікувана вартість закупівлі
4`000`00000 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Військова частина А5011 | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 4`000`000.00 Гривня (з ПДВ) | |
| Процедура закупівлі | Спрощені закупівлі | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
28.03.25
Період уточнень
до 03.04.25
Подання пропозицій
до 08.04.25
Кваліфікація переможця
з 08.04.25
Пропозиції розглянуті
з 08.04.25
28.03.2025, 16:08
Уточнювальні запитання
Загальне запитання щодо оголошення
Шановні огранізатори тендеру. Вами оголошено тендер, предметом закупівлі якого є БпЛА “Лупиніс 10Д” – 104 шт., БпЛА “Стус 7Д”– 104 шт.
Уважно ознайомившись з тендерною документацією, виникло уточнювальне запитання, яке потребує роз’яснення. А саме, в жодному документі тендерної пропозиції не вказано чи можна запропонувати «еквівалент» предмету закупівлі. Під «еквівалентом» розуміється рівноцінний і рівнозначний товар, який повністю відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у Специфікації. Тож просимо уточнити, чи має участник тендеру можливість запропонувати вам іншу торгову марку БпЛА, яка є «еквівалентом» предмету закупівлі та відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у Специфікації. Дякуємо за надання відповідей.
Уважно ознайомившись з тендерною документацією, виникло уточнювальне запитання, яке потребує роз’яснення. А саме, в жодному документі тендерної пропозиції не вказано чи можна запропонувати «еквівалент» предмету закупівлі. Під «еквівалентом» розуміється рівноцінний і рівнозначний товар, який повністю відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у Специфікації. Тож просимо уточнити, чи має участник тендеру можливість запропонувати вам іншу торгову марку БпЛА, яка є «еквівалентом» предмету закупівлі та відповідає технічним та якісним характеристикам, зазначеним у Специфікації. Дякуємо за надання відповідей.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 31.03.2025, 14:24)
Комісією групи безпілотних систем була встановлена недоцільність закупівлі майна від ТОВ «ДСК-ДНІПРО» в зв’язку з відсутністю наявності навчених екіпажів для використання обладнання даного виробника.
Надалі, при умові сприяння ТОВ «ДСК-ДНІПРО» по навчанню екіпажів зі складу військовослужбовців військової частини А5011 і наданню зразків для випробування в бойових умовах, ми зможемо розглядати пропозиції виробника, як предмет закупівлі.
Надалі, при умові сприяння ТОВ «ДСК-ДНІПРО» по навчанню екіпажів зі складу військовослужбовців військової частини А5011 і наданню зразків для випробування в бойових умовах, ми зможемо розглядати пропозиції виробника, як предмет закупівлі.
30.03.2025, 21:23
Комплектація дрону
Запитання щодо лоту Лот 1. БпЛА “Лупиніс 10Д”, БпЛА “Стус 7Д
Доброго дня.
Мене щодо ТТХ дрону.
1. В специфікаціїї зазначено що дрон повинен мати плату ініціації Icaruc. але в ТТХ її немає.
Прошу вас випровити ттх та додати в перелік плату ініціації.
Мене щодо ТТХ дрону.
1. В специфікаціїї зазначено що дрон повинен мати плату ініціації Icaruc. але в ТТХ її немає.
Прошу вас випровити ттх та додати в перелік плату ініціації.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 02.04.2025, 15:56)
Доброго дня,дякуємо за уважність-внесли зміни до оголошення та проєкту договору
30.03.2025, 21:24
Договір пункт 5.7. та 5.8.
Запитання щодо лоту Лот 1. БпЛА “Лупиніс 10Д”, БпЛА “Стус 7Д
5.7. Якщо інше не передбачено цим Договором, приймання товару по кількості здійснюється відповідно до “Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості № П-6”, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 (із змінами і доповненнями).
5.8. Якщо інше не передбачено цим Договором, приймання товару за якістю
здійснюється відповідно до “Інструкції про порядок приймання продукції виробниче-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю № П-7”, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 (із змінами і доповненнями).
Панство, перепрошую, але ці Інструкції вже років 50 років як не актуальні.
5.8. Якщо інше не передбачено цим Договором, приймання товару за якістю
здійснюється відповідно до “Інструкції про порядок приймання продукції виробниче-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю № П-7”, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 (із змінами і доповненнями).
Панство, перепрошую, але ці Інструкції вже років 50 років як не актуальні.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 03.04.2025, 10:31)
Доброго дня! Інформуємо інструкції зазначені в договорі чинні.