Процедура закупівлі оголошена 25.03.2025 13:21. Дата останніх змін - 10.04.2025 15:17
Поточний ремонт пожежного водопроводу в адмінбудівлі за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7 -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2025-03-25-007410-a | |
| ID | 5db72d54a0834748b9a6bde667d0b680 |
Загальна очікувана вартість закупівлі
1`805`55438 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЇ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 1`805`554.38 Гривня (з ПДВ) | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги з особливостями | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
25.03.25
Період уточнень
до 03.04.25
Період оскаржень
до 03.04.25
Подання пропозицій
до 06.04.25
Кваліфікація переможця
з 06.04.25
Пропозиції розглянуті
з 09.04.25
27.03.2025, 12:54
Щодо кваліфікаційних критеріїв
Загальне запитання щодо оголошення
Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що вимога, зазначена в п.3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Додатку № 2 до тендерної документації, а саме: «Договори повинні бути оприлюднені на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», є дискримінаційною та порушує ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка передбачає, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Також вимога щодо надання аналогічного договору, які оприлюднені на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель є такою, що обмежує коло потенційних учасників закупівлі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Даним Законом не встановлено яким саме вимогам має відповідати аналогічний договір. Однак в тендерній документації зазначено, що під аналогічним договором розуміється договір на виконання послуг з ремонту приміщень за ДК 021:2015: 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи. Вважаємо що Замовником не обґрунтовано доцільність встановлення вимоги щодо оприлюдення аналогічних договорів на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель адже, Закону України «Про публічні закупівлі» не зобов’язує замовника оприлюднювати у системі договір, укладений без використання електронної системи закупівель.
Таким чином дана вимога ставить учасників у нерівне становище та дискримінує учасників, які мають договори з надання аналогічних послуг, які не оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель.
На підставі вищевикладеного, просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію та виключити дану дискримінаційну вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Даним Законом не встановлено яким саме вимогам має відповідати аналогічний договір. Однак в тендерній документації зазначено, що під аналогічним договором розуміється договір на виконання послуг з ремонту приміщень за ДК 021:2015: 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи. Вважаємо що Замовником не обґрунтовано доцільність встановлення вимоги щодо оприлюдення аналогічних договорів на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель адже, Закону України «Про публічні закупівлі» не зобов’язує замовника оприлюднювати у системі договір, укладений без використання електронної системи закупівель.
Таким чином дана вимога ставить учасників у нерівне становище та дискримінує учасників, які мають договори з надання аналогічних послуг, які не оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель.
На підставі вищевикладеного, просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію та виключити дану дискримінаційну вимогу.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 28.03.2025, 22:53)
Шановний Учаснику.
Ваше звернення розглянуто, але Замовник не вбачає підстав для внесення
змін до тендерної документації. Варто зазначити, що Саме цей критерій дає Вам змогу зрозуміти, що Постачальник вже надавав послуги/виконував роботи, аналогічні предмету закупівлі, робив це якісно і сумлінно, а значить, збільшується вірогідність того, що цей постачальник надійний і виконає взяті на себе зобов'язання. Стаття 22 Закону України "Про публічні закупівлі" дає розуміння того, що Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Доцільністю встановлення вимоги щодо оприлюдення аналогічних договорів на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель є бажання Замовника чітко розуміти, що Учасник виконає взяті на себе зобов'язання, оскільки одним із головних критеріїв закупівлі-є раціональне використання бюджетних коштів.
Ваше звернення розглянуто, але Замовник не вбачає підстав для внесення
змін до тендерної документації. Варто зазначити, що Саме цей критерій дає Вам змогу зрозуміти, що Постачальник вже надавав послуги/виконував роботи, аналогічні предмету закупівлі, робив це якісно і сумлінно, а значить, збільшується вірогідність того, що цей постачальник надійний і виконає взяті на себе зобов'язання. Стаття 22 Закону України "Про публічні закупівлі" дає розуміння того, що Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Доцільністю встановлення вимоги щодо оприлюдення аналогічних договорів на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель є бажання Замовника чітко розуміти, що Учасник виконає взяті на себе зобов'язання, оскільки одним із головних критеріїв закупівлі-є раціональне використання бюджетних коштів.