Процедура закупівлі оголошена 13.03.2025 16:59. Дата останніх змін - 06.05.2025 11:45
Система моніторингу та керування оптимізацією роботи УШГН з частотним регулюванням -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2025-03-13-013686-a | |
| ID | 197dd64ff2af4429b56e3cce4d340f75 |
Загальна очікувана вартість закупівлі
82`387`68000 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 82`387`680.00 Гривня (без ПДВ) | |
| Загальний розмір забезпечення тендерних пропозиції | 2`471`600.00 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги з особливостями | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
13.03.25
Період уточнень
до 04.04.25
Період оскаржень
до 04.04.25
Подання пропозицій
до 07.04.25
Аукціон
08.04.25
Кваліфікація переможця
з 08.04.25
Пропозиції розглянуті
з 22.04.25
14.03.2025, 11:18
порівнюючи технічні вимоги тендеру
Загальне запитання щодо оголошення
Добрий день, порівнюючи технічні вимоги тендеру, що не відбувся (UA-2024-10-04-009437-a), і нові вимоги, просимо пояснити, наприклад по П.9:
- раніше була присутня вимога «9.1.3.функція рекуперації електроенергії з можливістю накопичення, зберігання та повторного використання для живлення перетворювача: так» - що підкреслювало розуміння новітніх технологій і рішень у сфері застосування ПЧ на даних об'єктах (бо - «Мета проєкту: оптимізація та збільшення видобутку вуглеводнів за рахунок максимальної мінімізації простоїв, часу розгойдування і збільшення МРП, саме за рахунок новітнього обладнання та ПЗ»). Питання.1,2. Тепер цю вимогу виключено. Навіщо? Змінилася мета проєкту?
- раніше була присутня вимога «9.1.9. вид управління: місцеве і зовнішнє». Тепер, «9.1.9. вид управління: місцеве і дистанційне». Питання.3. У чому різниця?
- З'явилася вимога, «9.1.12. синус фільтр»; Питання.4. Навіщо? Витрачання бюджетних коштів є недоцільним на даний час. Питання.5. Чому тоді пропорційно не збільшено бюджет закупівлі обладнання на 10-12%? (Якщо це обґрунтована технологічна необхідність, якої не було у вимогах тендеру від 2024 року)
- Вимога «9.1.16. від втрати фаз у трифазному тепловому захисті двигуна». Питання.6. Тепловий захист присутній на кожному двигуні?
- Вимога «9.3.2. наявність примусової вентиляції». Питання.7. Стосується шафи чи ПЧ?
Дякуємо за коментарі на зауваження.
- раніше була присутня вимога «9.1.3.функція рекуперації електроенергії з можливістю накопичення, зберігання та повторного використання для живлення перетворювача: так» - що підкреслювало розуміння новітніх технологій і рішень у сфері застосування ПЧ на даних об'єктах (бо - «Мета проєкту: оптимізація та збільшення видобутку вуглеводнів за рахунок максимальної мінімізації простоїв, часу розгойдування і збільшення МРП, саме за рахунок новітнього обладнання та ПЗ»). Питання.1,2. Тепер цю вимогу виключено. Навіщо? Змінилася мета проєкту?
- раніше була присутня вимога «9.1.9. вид управління: місцеве і зовнішнє». Тепер, «9.1.9. вид управління: місцеве і дистанційне». Питання.3. У чому різниця?
- З'явилася вимога, «9.1.12. синус фільтр»; Питання.4. Навіщо? Витрачання бюджетних коштів є недоцільним на даний час. Питання.5. Чому тоді пропорційно не збільшено бюджет закупівлі обладнання на 10-12%? (Якщо це обґрунтована технологічна необхідність, якої не було у вимогах тендеру від 2024 року)
- Вимога «9.1.16. від втрати фаз у трифазному тепловому захисті двигуна». Питання.6. Тепловий захист присутній на кожному двигуні?
- Вимога «9.3.2. наявність примусової вентиляції». Питання.7. Стосується шафи чи ПЧ?
Дякуємо за коментарі на зауваження.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 17.03.2025, 18:07)
В даній закупівлі Замовником встановлено оптимальні технічні параметри системи моніторингу та керування оптимізацією роботи УШГН, які сформовані з урахуванням виробничої потреби, умов експлуатації, технічних політик та інженерного досвіду Товариства та світових виробників відповідного обладнання.
Стосовно технічних питань повідомляємо наступне:
Вимога «9.1.16. від втрати фаз у трифазному тепловому захисті двигуна»
Питання.6. Тепловий захист присутній на кожному двигуні?
Відповідь: Так, на кожному.
Вимога «9.3.2. наявність примусової вентиляції».
Питання.7. Стосується шафи чи ПЧ?
Відповідь: Примусова вентиляція повинна забезпечити безперебійну роботу всього обладнання у шафі та ЧП
Стосовно технічних питань повідомляємо наступне:
Вимога «9.1.16. від втрати фаз у трифазному тепловому захисті двигуна»
Питання.6. Тепловий захист присутній на кожному двигуні?
Відповідь: Так, на кожному.
Вимога «9.3.2. наявність примусової вентиляції».
Питання.7. Стосується шафи чи ПЧ?
Відповідь: Примусова вентиляція повинна забезпечити безперебійну роботу всього обладнання у шафі та ЧП
18.03.2025, 10:28
Щодо продовження терміну подачі тендерних пропозицій
Загальне запитання щодо оголошення
Шановний замовнику!
Зважаючи на великий об'єм документації іноземною мовою, що планується до поданння, з метою вчасного та якісного перекладу, просимо продовжити термін подачі тендерних пропозицій до 4 квітня включно. Також учасник має внутрішні особливості оформлення банківських гарантій. І, на жаль, не встигає отримати гарантію до поточної кінцевої дати прийому пропозицій.
Надіємось на розуміння!
Зважаючи на великий об'єм документації іноземною мовою, що планується до поданння, з метою вчасного та якісного перекладу, просимо продовжити термін подачі тендерних пропозицій до 4 квітня включно. Також учасник має внутрішні особливості оформлення банківських гарантій. І, на жаль, не встигає отримати гарантію до поточної кінцевої дати прийому пропозицій.
Надіємось на розуміння!
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 20.03.2025, 09:30)
Доброго дня. Замовником розглянуто Ваше запитання та будуть внесені відповідні зміни.
18.03.2025, 15:31
Щодо сертифікату експертизи
Загальне запитання щодо оголошення
У зв'язку із тривалою процедурою сертифікації обладнання іноземного виробництва, просимо внести зміни ТД і викласти пункт 2.1.3 Частини ІІ Додатку 2 у наступній редакції:
"2.1.3. На підтвердження відповідності Товару вимогам Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, Учасник у складі тендерної пропозиції надає копію діючого на момент подання тендерної пропозиції сертифікату експертизи типу на відповідність Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, затверджений постановою КМУ від 28.12.2016 № 1055 (на давачі тиску, температури), або гарантійний лист щодо надання такого сертифікату до початку монтажу обладнання."
"2.1.3. На підтвердження відповідності Товару вимогам Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, Учасник у складі тендерної пропозиції надає копію діючого на момент подання тендерної пропозиції сертифікату експертизи типу на відповідність Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, затверджений постановою КМУ від 28.12.2016 № 1055 (на давачі тиску, температури), або гарантійний лист щодо надання такого сертифікату до початку монтажу обладнання."
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 20.03.2025, 09:35)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що через можливі ризики непроходження обладнанням успішної сертифікації або затягування процесу отримання сертифікату експертизи типу на відповідність Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, затверджений постановою КМУ від 28.12.2016 № 1055 в передбачені тендерною документацією строки поставки та монтажу, може привести до зриву виробничих планів Товариства, внесення запропонованих Вами змін до ТД вважаємо недоцільним.
19.03.2025, 13:00
Inquiry Regarding SCADA Installation – Point 2.1.2
Загальне запитання щодо оголошення
Good day,
We kindly ask you to clarify point 2.1.2 regarding the installation of the SCADA software suite.
Should one SCADA system be installed at the central office of PJSC Ukrnafta for 60 stations, or is it necessary to install separate SCADA systems for 30 stations in the Dolyna district and 30 stations in the Okhtyrka district?
Looking forward to your response.
We kindly ask you to clarify point 2.1.2 regarding the installation of the SCADA software suite.
Should one SCADA system be installed at the central office of PJSC Ukrnafta for 60 stations, or is it necessary to install separate SCADA systems for 30 stations in the Dolyna district and 30 stations in the Okhtyrka district?
Looking forward to your response.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 20.03.2025, 09:36)
Шановний Учаснику!
Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 передбачається наступний склад станцій керування (СК) УШГН: 60 комплектів, у т.ч.:
- Україна, Івано-Франківська обл., Долинський р-н.: 30 компл.;
- Україна, Сумська обл., Охтирський р-н.: 30 компл.
Підпунктом 2.1.2 пункту 2.1 передбачається поставка та встановлення 2-ох підсистем комплектів ПЗ SCADA, а саме:
- Україна, Івано-Франківська обл., Долинський р-н.: 1 компл.
- Україна, Сумська обл., Охтирський р-н.: 1 компл.
Таким чином, системи SCADA встановлюються: 1 комплекс на 30 станцій у Долинському районі та 1 комплекс на 30 станцій в Охтирському районі.
Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 передбачається наступний склад станцій керування (СК) УШГН: 60 комплектів, у т.ч.:
- Україна, Івано-Франківська обл., Долинський р-н.: 30 компл.;
- Україна, Сумська обл., Охтирський р-н.: 30 компл.
Підпунктом 2.1.2 пункту 2.1 передбачається поставка та встановлення 2-ох підсистем комплектів ПЗ SCADA, а саме:
- Україна, Івано-Франківська обл., Долинський р-н.: 1 компл.
- Україна, Сумська обл., Охтирський р-н.: 1 компл.
Таким чином, системи SCADA встановлюються: 1 комплекс на 30 станцій у Долинському районі та 1 комплекс на 30 станцій в Охтирському районі.
19.03.2025, 13:07
Request for Tender Deadline Extension.
Загальне запитання щодо оголошення
Good day,
We kindly ask you to extend the tender deadline until April 7, 2025, as our company is unable to complete the bank guarantee within the timeframe specified in your tender documentation.
Thank you in advance for your consideration.
We kindly ask you to extend the tender deadline until April 7, 2025, as our company is unable to complete the bank guarantee within the timeframe specified in your tender documentation.
Thank you in advance for your consideration.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 20.03.2025, 09:31)
Доброго дня. Замовником розглянуто Ваше запитання та будуть внесені відповідні зміни.
20.03.2025, 15:21
Clarification
Загальне запитання щодо оголошення
Please clarify the limit on harmonic level in %. Thanks.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 21.03.2025, 11:44)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що бажаний рівень THDi: <5%
20.03.2025, 20:46
EN/IEC 61000-3-12, IEEE 519
Загальне запитання щодо оголошення
The proposed equipment must comply with harmonic standards (EN/IEC 61000-3-12, IEEE 519) ?
Explain your requirements for the question.
Explain your requirements for the question.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 21.03.2025, 11:45)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що Тендерною документацією не встановлені вимоги щодо відповідності пропонуємого обладнання стандартам EN/IEC 61000-3-12, IEEE 519.
28.03.2025, 18:27
Питання щодо монтажу.
Загальне запитання щодо оголошення
Добрий день, просимо вас на декілька питань:
1) Яким чином монтуються шафи, безпосередньо на свердловині, і хто робить основу для монтажу (на приклад бетону приліт, чи забетовновану стійку), так як ми не найшли це в технічній документації?
2) Яка відстань встановлення шафи від гирла свердловини, від осі балансира верстата гойдалки?
Дякуємо.
1) Яким чином монтуються шафи, безпосередньо на свердловині, і хто робить основу для монтажу (на приклад бетону приліт, чи забетовновану стійку), так як ми не найшли це в технічній документації?
2) Яка відстань встановлення шафи від гирла свердловини, від осі балансира верстата гойдалки?
Дякуємо.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 01.04.2025, 17:23)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо:
1. Підготовка бетонної основи виконується Замовником. Монтажні роботи виконуються Підрядником відповідно до Таблиці 2 «Матриця відповідальності - монтаж систем моніторингу УШГН» Додатку 1 до ТД.
2. Дана відстань становить орієнтовно до 11,5 метрів.
1. Підготовка бетонної основи виконується Замовником. Монтажні роботи виконуються Підрядником відповідно до Таблиці 2 «Матриця відповідальності - монтаж систем моніторингу УШГН» Додатку 1 до ТД.
2. Дана відстань становить орієнтовно до 11,5 метрів.
31.03.2025, 19:37
Питання щодо датчиків.
Загальне запитання щодо оголошення
Добрий день шановний замовнику, просимо вас внести зміни в тендерну документацію, а саме:
• в пункт 6.8. замість формулювання "корпус: нержавіюча сталь"; - вказати "корпус: корозійностійке виконання";
• в пункті 6.10. замість формулювання комплектація: з кабелем та сферичними кільцями"; - вказати комплектація: з кабелем та/або з кабелем та сферичними кільцями. Так як давачі можуть бути різного виконання.
• в пункт 6.8. замість формулювання "корпус: нержавіюча сталь"; - вказати "корпус: корозійностійке виконання";
• в пункті 6.10. замість формулювання комплектація: з кабелем та сферичними кільцями"; - вказати комплектація: з кабелем та/або з кабелем та сферичними кільцями. Так як давачі можуть бути різного виконання.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 03.04.2025, 08:44)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що Замовником не прийняті запропоновані зміни.
02.04.2025, 15:48
Щодо корпусу
Загальне запитання щодо оголошення
Доброго дня, Шановний Замвонику!
Для розширення кола потенційних учасників закупівлі просимо Вас внести зміни у пункт 6.8 Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації «6.8. корпус: нержавіюча сталь», а саме викласти цей пункт у наступній редакції:
6.8. корпус: нержавіюча сталь або іншій матеріал, що є стійким до корозії
Для розширення кола потенційних учасників закупівлі просимо Вас внести зміни у пункт 6.8 Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації «6.8. корпус: нержавіюча сталь», а саме викласти цей пункт у наступній редакції:
6.8. корпус: нержавіюча сталь або іншій матеріал, що є стійким до корозії
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 03.04.2025, 08:45)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що запропоноване формулювання передбачає пластиковий корпус, що є погіршенням експлуатаційних характеристик.
03.04.2025, 11:35
Щодо корпусу
Загальне запитання щодо оголошення
Доброго дня, Шановний Замовнику!
Виходячи з Вашої попередньої відповіді (від 03.04.2025, 08:45), що стосується матеріалу корпусу давача положення, просимо Вас викласти пункт 6.8 Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації у наступній редакції:
6.8. корпус: нержавіюча сталь або титановий сплав або алюміній або алюмінієвий сплав.
Ця зміна ніяким чином не призведе до погіршенням експлуатаційних характеристик давача.
Виходячи з Вашої попередньої відповіді (від 03.04.2025, 08:45), що стосується матеріалу корпусу давача положення, просимо Вас викласти пункт 6.8 Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації у наступній редакції:
6.8. корпус: нержавіюча сталь або титановий сплав або алюміній або алюмінієвий сплав.
Ця зміна ніяким чином не призведе до погіршенням експлуатаційних характеристик давача.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 04.04.2025, 15:42)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що Замовником буде опрацьовано Ваше запитання і у випадку необхідності, будуть внесені відповідні зміни.
03.04.2025, 14:23
Стосовно синус фільтру
Загальне запитання щодо оголошення
Доброго дня! Відповідно до технічних параметрів переважної більшості провідних виробників перетворювачів частоти синус фільтр не може бути частиною частотного перетворювача, але є частиною шафи частотного перетворювача.
Для того щоб усунути невідповідність у Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації, в описі шафи частотного перетворювача просимо перенести вимогу за пунктом 9.1.12 "синус фільтр" з розділу 9.1 «Вимоги до частотного перетворювача»
до розділу 9.3 «Додаткові вимоги» до шафи частотного перетворювача.
Для того щоб усунути невідповідність у Таблиці 1 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації, в описі шафи частотного перетворювача просимо перенести вимогу за пунктом 9.1.12 "синус фільтр" з розділу 9.1 «Вимоги до частотного перетворювача»
до розділу 9.3 «Додаткові вимоги» до шафи частотного перетворювача.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 04.04.2025, 15:42)
Доброго дня! За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо, що Замовником буде опрацьовано Ваше запитання і у випадку необхідності, будуть внесені відповідні зміни.