Модульна газова котельня потужністю 8000 кВт -

Доброго дня.
1. Водопідготовка - пом'якшення чи комплексне очищення ( пом'якшення та видалення заліза ) ?
2. Якою має бути продуктивність водопідготовки ( м3/год ) ?
3. Чи дозволяється перерва у роботі водопідготовки на регенерацію?
4. Який має бути напор насосів підживлення?
5. Чи потрібні перетворювачі частоти для насосів підживлення?

Доброго дня.
Прохання надати роз'яснення щодо системи обліку витрат енергоносіїв:
1. Лічильник теплової енергії - кількість витратомірних ділянок ( одна або дві ) ? Необхідність у дистанційній передачі даних обліку ( якщо так, то вкажіть, будь ласка, протокол передачі )?
2. Лічильник електричної енергії. Кількість вводів ( один чи два з АВР ) ? Тип обліку ( технологічний чи комерційний ) ? Бажана модель лічильника? Чи є необхідність у дистанційній передачі даних ( протокол передачі )?
3. Лічильник холодної води. Тип обліку ( технологічний чи комерційний ) ? Бажана модель лічильника? Чи є необхідність у дистанційній передачі даних ( протокол передачі )?

Доброго дня. Питання по даному обладнанню:
1. Тиск теплоносія на виході з котельні та на вході в котельню ( гідравлічний опір системи теплопостачання ) ?
2. Температурний графік системи теплопостачання?
3. Чи потрібні перетворювачі частоти обертів для мережевих насосів? ( якщо потрібні, то вкажіть, будь ласка, алгоритм роботи перетворювачів частоти: підтримання певного значення тиску теплоносія на виході з котельні або підтримання певного значення перепаду тиску на виході з котельні/вході в котельню? )
4. Чи потрібні перетворювачі частоти обертів для насосів рециркуляції?

Доброго дня. Чи потрібні в комплектації котельні сепаратори мікробульбашок та бруду?

Доброго дня.
Чи потрібна у комплектації котелень система хімічної деаерації ( насос-дозатор та ємність для реагенту )?

Доброго дня.
Вкажіть, будь ласка, значення тиску холодної води на вводі в котельню.

Доброго дня.
Вкажіть, будь ласка, значення тиску газу на вводі в котельню та/або перед пальниками котлів.

Доброго дня.
Чи передбачати у комплектації газових пальників перетворювачі частоти обертів?

Доброго дня. Чи передбачені якісь вимоги щодо граничного рівня викидів забруднюючих речовин ( NOx )?

Доброго дня.
1. Чи розглядатимуться котли із значенням ККД при номінальній теплопродуктивності в межах 93-93,5% ?
2. Чи допускаються інші значення аеродинамічного опору котлів ( дане значення не впливає на загальні характеристики котельні в цілому та параметри функціонування котлів )?

Доброго дня. Вкажіть, будь ласка, температурний графік роботи котлів: 80/60, 95/70 тощо.

Доброго дня. У вимогах до загально-котельної автоматики зазначено наступне:
10. Каскадний контролер (загальнокотельна автоматика) повинна бути укомплектована в достатній мірі для управління трьома окремими регульованими контурами опалення в погодозалежному режимі по температурному графіку 95/70 оС. Кожен контур повинен управлятись окремо, незалежно один від одного. Необхідно надати пояснення виконання даної вимоги.

Прохання роз'яснити, чи передбачати дані контури опалення у гідравлічній схемі котелень. Якщо так, то прохання вказати теплові навантаження та гідравлічні опори по кожному із контурів. Якщо ні, то прохання прибрати дану вимогу із технічного завдання.

Доброго дня. У вимогах до автоматики котлів зокрема зазначено наступне:
Котлові контролери при виході з ладу електронних схем управління процесами регулювання, повинні в аварійному порядку мати можливість управління роботою котла та пальника в термостатичному режимі роботи.
Питання: чи можливо запропонувати, у разі аварії електронних схем котлових контролерів, керування роботою котла не в термостатичному, а у модуляційному режимі, оскільки автоматика газових пальників, щодо яких наведені вимоги ,може передбачати наявність у своїй комплектації модулятора ( пристрою, що керує зміною потужності пальника ) та датчика температури. Даний комплект обладнання може працювати як із котловим контролером, так і незалежно від котлового контролера, керуючи процесом роботи котла і пальника. Якщо так, то прохання внести відповідні зміни у тендерну документацію.

Доброго дня. У вимогах щодо пальників зокрема вказано наступне:
7. Конструкція пальника – моноблочне виконання із можливістю відкривання пальника без його демонтажу.
Питання: може тут мається на увазі можливість відкривання передніх дверей котла без необхідності демонтажу пальника? Якщо так, то прохання внести відповідні зміни у тендерну документацію.

Доброго дня.
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що предметом даної закупівлі є модульні газові котельні ( ДК 021:2015: 42160000-8 Котельні установки ), що відсутні у переліку товарів, які повинні підлягати локалізації у відповідності до підпункту 2 пункту 6-1 Розділу Х Закону України “Про публічні закупівлі”. Просимо прибрати дану вимогу ( пункт 4.7 Додатку 1 ) з тендерної документації.

Доброго дня.
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що Учасник закупівлі не обов'язково може бути виробником пропонованого обладнання і, відповідно, наявність сертифікатів ISO для нього не є обов'язковою, оскільки Учасником може бути торгівельна організація, що здійснює свою діяльність як представник компаній-виробників, які в свою чергу сертифікують продукцію власного виробництва та виробничі процеси в цілому. Відповідно, просимо вас прибрати дану вимогу із пункту 5.8 Розділу 1 тендерної документації.

Чи передбачає комплектація пальника контроль О2 у продуктах згоряння?

Яка схема підключення котельні до теплової мережі, залежна чи незалежна?

Прохання надати параметри якості сирої води

Чи потрібно передбачати бак запасу сирої води, якщо так то який його об’єм?

Який об’єм баку запасу хім.очищеної води?

Шановний замовнику!
Ми бажаємо взяти участь у закупівлі і володіємо спроможністю поставити Модульну газову котельню потужністю не менше 10000 кВт на вигідних для вас умовах.
Водночас, окремі вимоги Вашої тендерної документації не дають нам такої можливості.
А саме, вимогами вашої тендерної документації (п. 5.8. Додатку 1) передбачено необхідність подання учасниками в складі пропозиції чинного Сертифіката на систему управління безпекою ланцюга постачання ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007), що виданий на ім’я Учасника.
У нас відсутній такий сертифікат.
Водночас, наявність такого сертифіката жодним чином не співвідноситься з предметом закупівлі і не дає замовнику додаткової гарантії щодо гарантії постачання.
Ми щиро сподіваємось, що вами встановлено таку вимогу з необережності, а не з метою штучного обмеження кола учасників.
Просимо Вас внести зміни до тендерної документації і вилучити вимогу щодо надання зазначеного сертифікату.
Дуже не хочеться тратити ваш і наш час а також затягувати процедуру закупівлі через необхідність оскарження вимог тендерної документації в цій частині.
Практика ж органу оскарження, до речі, з цього питання досить однозначна.
До прикладу, в закупівлі UA-2024-03-26-003205-a Комісія АМКУ стосовно даного питання зазначає: «Щодо сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2008, IDT "Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги". Відповідно до пункту 1.4 розділу 1 Документації інформація про предмет закупівлі, зокрема, назва предмета закупівлі – "Матеріали для благоустрою населених пунктів: сіль кам'яна з антизлежувачем для посипання доріг, сорт вищий, крупність 3, без пакування", код ДК 021:2015:14410000-8 Сіль кам'яна. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, наведені вище вимоги Документації (в частині сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2008, IDT "Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги" не узгоджуються з предметом закупівлі.»
Аналогічні рішення можна побачити і в закупівлях UA-2024-05-27-001168-a, UA-2023-06-28-012098-a.

Чи правильно ми розуміємо, що пальник має відповідати 2 Класу емісії?

У вас розбіжність між тендерною документацією та електронною системою у термінах поставки товару, внесіть зміни

Доброго дня. У вимогах до пальника зазначено необхідність наявності модулятора, тобто пальник
має працювати в модуляційному режимі. Водночас, у вимогах до пульта керування котлом зазначена вимога щодо наявності термостатів першого та другого ступенів пальника, тобто, пальника двоступеневого типу керування потужністю котлом.
Прохання привести вимоги до пальника і пульта у технічну відповідність.

Доброго дня. Предметом даної закупівлі являється модульна газова котельня. При цьому у технічному завданні наведені вимоги до котлів : габаритні розміри ( довжина, ширина, висота ) , тобто характеристики,які не впливають на загальні технічні параметри котельні, а зазначення таких параметрів значно звужує коло потенційних учасників даної закупівлі. У технічному завданні відсутні вимоги щодо загальних габаритних розмірів котельні, тому не зрозумілими є вимоги щодо обмеження габаритних розмірів саме котлів. Відповідно, просимо вас прибрати дані вимоги і зазначити якими є обмеження по загальним розмірам котельні, що є предметом закупівлі.

Шановний Замовнику! У вимогах до пальників зазначено, зокрема, наступне:
Електрична потужність двигуна пальника - не більше 12 кВт.
Дана вимога є незрозумілою, оскільки у технічному завданні на котельню відсутні вимоги щодо загальної
електричної потужності котельні і не зрозуміло, чому потужність двигуна пальника має бути не більше саме 12 кВт, а не, наприклад, 15 або 18 кВт. Прохання або надати вимоги щодо загальної електричної потужності котельні , або прибрати вимогу щодо потужності двигуна, як дискримінаційну.
Ще одна вимога до пальника: забезпечувати номінальну теплопродуктивність котла 4000 кВт, з урахуванням ККД котла при опорі топки котла, не менше 10 мбар. При цьому у характеристиках котлів зазначені вимоги щодо аеродинамічного опору не більше 8 мбар. І взагалі дана вимога є дискримінаційною, оскільки значення аеродинамічного опору котлів не впливає на характеристики котельні, що є предметом закупівлі, тому прохання до Вас її прибрати.

Шановний Замовнику! Дана вимога є дискримінаційною, оскільки даний параметр жодним чином не впливає на характеристики котельні, що є предметом закупівлі. Прохання її прибрати.

Шановний замовнику, просимо переглянути умови договору, оскільки штраф в розмірі 1 % від ціни Договору за кожний день прострочення, про що вказано в п. 8.1 проекту Договору поставки, може привести до фінансових збитків Постачальника, які не будуть співрозмірними з розміром порушення.
На ринку прийнятним рівнем штрафних санкцій є 0,01%-0,05% від суми договору за кожен день прострочення. Це обумовлено тим, що більші штрафи часто призводять до відмови від укладання договору через високі ризики.
У випадку військового стану можуть виникнути різні порушення, зокрема в процесах логістики, які не залежать від Постачальника, і тому високі штрафи є несправедливими.
Вважаємо, що в сьогоднішній час оптимальним розміром штрафу є 0,01% від суми недопоставлених товарів за кожний день прострочення поставки, а враховуючи стислі терміни поставки учасники несуть великі ризики приймаючи участь у вашій закупівлі, внесіть , будь ласка, зміни до умов проекту договору.