Процедура закупівлі оголошена 25.06.2024 16:11. Дата останніх змін - 02.07.2024 12:00
Реконструкція будинку квартирного типу (гуртожиток) за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Троїцька, 71/73 -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2024-06-25-009646-a | |
| ID | f37840c384d648a8bddba9b4021ef533 |
Загальна очікувана вартість закупівлі
32`825`365.20 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Для розміщення внутрішньо переміщених осіб
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 32`825`365.20 Гривня (з ПДВ) | |
| Загальний розмір забезпечення тендерних пропозиції | 164`126.83 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги з особливостями | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Потрібна банківська гарантія?
|
Закупівля оголошена
25.06.24
Період уточнень
до 07.07.24
Період оскаржень
до 07.07.24
Подання пропозицій
до 10.07.24
Залишилось 2 дні. Поспішайте взяти учаcть! Поспішайте взяти участь!
Аукціон
10.07.24
27.06.2024, 10:17
Дискримінаційна вимога
Загальне запитання щодо оголошення
Шановний Замовнику!
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Така вимога є дискримінаційною та обмежує конкуренцію, оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» жодним чином не визначено можливості зазначення кількості виконаних аналогічних договорів. Також дискримінаційність вказаної вимоги підтверджується практикою АМКУ та судовою практикою.
У разі потреби зазначення такої вимоги у тендерній документації, Замовник повинен обґрунтувати та документально підтвердити необхідність встановлення даної вимоги.
Просимо внести зміни до тендерної документації у цій частині або надати обґрунтування необхідності встановлення вказаної вимоги.
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Така вимога є дискримінаційною та обмежує конкуренцію, оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» жодним чином не визначено можливості зазначення кількості виконаних аналогічних договорів. Також дискримінаційність вказаної вимоги підтверджується практикою АМКУ та судовою практикою.
У разі потреби зазначення такої вимоги у тендерній документації, Замовник повинен обґрунтувати та документально підтвердити необхідність встановлення даної вимоги.
Просимо внести зміни до тендерної документації у цій частині або надати обґрунтування необхідності встановлення вказаної вимоги.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 27.06.2024, 15:44)
Згідно пункту 28 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Формулювання наведених норм права дає замовнику можливість самостійно визначити спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством (в тому числі кількість аналогічних договорів, які необхідно надати учаснику для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію). Водночас, кваліфікаційний критерій, встановлений Додатком 1 до Тендерної документації не містить дискримінаційних вимог щодо аналогічних догорів (для прикладу обмеження за сумою, конкретним роком виконання, обмеження кола контрагентів лише бюджетними установами тощо) та не обмежує коло учасників закупівлі. Крім того, у Вашому зверненні відсутні докази та/або документи, що свідчили б про неможливість виконання вказаної вимоги учасниками процедури закупівлі або невідповідності такої вимоги чинному законодавству України у сфері публічних закупівель. Зважаючи на викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
01.07.2024, 18:07
порушення ст. 5 та ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі
Загальне запитання щодо оголошення
Шановний Замовнику!
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Вимагаємо прибради дану дискримінаційну вимогу та внести зміни до тендерної документації.
Згідно статті 16 Закону України Про публічні закупівлі Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. В той же час ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі не передбачена вимога щодо кількості кожного з критеріїв. Встановлюючи кількість Замовник порушує ст 5 Закону України Про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Також дана вимога може бути розцінена як зловживання та корупційна дія. Уповноважені особи Замовника несуть персональну відповідальність за порушення Законодавства згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Вимагаємо прибради дану дискримінаційну вимогу та внести зміни до тендерної документації.
Згідно статті 16 Закону України Про публічні закупівлі Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. В той же час ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі не передбачена вимога щодо кількості кожного з критеріїв. Встановлюючи кількість Замовник порушує ст 5 Закону України Про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Також дана вимога може бути розцінена як зловживання та корупційна дія. Уповноважені особи Замовника несуть персональну відповідальність за порушення Законодавства згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 02.07.2024, 12:00)
Роз'яснення щодо даного пиРоз'яснення щодо аналогічного питання вже надавалося раніше. Згідно чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, замовник самостійно встановлює спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Встановлення кількості аналогічних договорів, які необхідно надати учаснику для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію, не суперечить чинному законодавству України та не є дискримінаційною вимогою в розумінні закону. Таким чином, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.тання було надано на попереднє звернення. Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.