«Капітальний ремонт із проведенням енергозберігаючих заходів у Вільшаницькій гімназії Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (заміна покрівлі даху та утеплення фасаду)» (Код ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») -

Доброго дня. В ТД вимагається: "Учасник повинен володіти досвідом виконання аналогічних договорів, зокрема щодо покрівельних робіт та утеплення фасаду. Аналогічним буде вважатися повністю виконаний договір на капітальний ремонт покрівлі даху та утеплення фасаду закладу освіти, в т.ч. дошкільної (вказані види робіт можуть бути предметом одного аналогічного договору або декількох)."
Вважаємо дану вимогу дискримінаційною через те, що там зазначено "закладу освіти, в т.ч. дошкільної ".
Просимо пояснити чим відрізняється подання аналогічного досвіду з аналогічними роботами, але не в закладі освіти, а в лікарні, казармі, чи в будь-якій іншій будівлі?
Просимо внести зміни до тендерної документації і не зазначати конкретне місце виконання аналогічного досвіду!
Якщо зміни не будуть внесені, будемо звертатись до АМК.

В технічному завданні є дискримінаційна вимога, а саме: "З огляду на об’єми робіт, учасник в період уточнень по закупівлі повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування своєї пропозиції та врахування можливих ризиків. Для підтвердження у складі тендерної пропозиції надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта та ознайомлення учасника з обсягами робіт, який має бути підписаний учасником та замовником."
Згідно практик звернень до АМК, дана вимога вважається дискримінацією учасників. Просимо внести зміни в документацію, і виключити всі дискримінаційні вимоги до учасників.

Просимо внести відповідні зміни у п.3 Додатку 1 " Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей" , оскільки абзац 14 вилучений з п.47 Постанови № 1178

Доброго дня!
п. 2.2 Додатку 1 до тендерної документації є вимога від Учасників підтвердити "наявність трудових відносин із працівниками, які пройшли перевірку знань із питань охорони праці (не менше трьох). На підтвердження надаються чинні протоколи про перевірку знань працівників та видані на їх підставі посвідчення.
Учасники повинні підтвердити наявність служби з охорони праці, яка має бути підтверджена наказом, наданим учасником у складі тендерної пропозиції. Також, учасник подає положення з охорони праці на підприємство."

Дана вимога не відповідає нормам чинного законодавства, оскільки відповідно до статті 15. "Служба охорони праці на підприємстві" Закону України "Про охорону праці" від 14.10.1992 № 2694-XII в редакції від 01.10.2023 року:
- На підприємстві з кількістю працюючих 50 і більше осіб роботодавець створює службу охорони праці відповідно до типового положення, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони праці;
- На підприємстві з кількістю працюючих менше 50 осіб функції служби охорони праці можуть виконувати в порядку сумісництва особи, які мають відповідну підготовку;
- На підприємстві з кількістю працюючих менше 20 осіб для виконання функцій служби охорони праці можуть залучатися сторонні спеціалісти на договірних засадах, які мають відповідну підготовку.

Якими нормами чинного законодавства Ви керуєтесь при формуванні вимоги п. 2.2 Додатку 1 до тендерної документації, щодо кількості працівників, які пройшли перевірку знань із питань охорони праці (не менше трьох) та наявності служби з охорони праці, яка має бути підтверджена наказом, оскільки наявність чи відсутність служби з охорони праці та кількість працівників з ОП залежить від кількості працюючих на підприємстві.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства та внести зміни.

Доброго дня. Відповідно до п. 4.4 Розділу 1. "Загальні положення" строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг до 31 грудня 2025 року. Просимо надати інформацію щодо плану фінансування виконання робіт за об’єктом (яка сума виділяється на 2024 та 2025 роки) для можливості формування розрахунку ціни тендерної пропозиції.

Доброго дня. Просимо надати специфікацію деревини на дах, яка підлягає заміні відповідно до робочих креслень проекту.

Доброго дня. Просимо надати основні характеристики мінеральних плит (плит з мінеральної вати), а саме вказати густину (кг/м3) мінеральних плит згідно проектної документації.

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації в Додатку 2 до тендерної документації наявна дискримінаційна вимога, а саме: В Додатку 2 Тендерної документації встановлена вимога «З огляду на об’єми робіт, учасник в період уточнень по закупівлі повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування своєї пропозиції та врахування можливих ризиків. Для підтвердження у складі тендерної пропозиції надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта та ознайомлення учасника з обсягами робіт, який має бути підписаний учасником та замовником » Дана умова документації є дискримінаційною та такою, що значно обмежує кількість потенційних учасників Процедури закупівлі. Вважаємо, що дана вимога порушує щонайменше права учасників, які територіально перебувають поза межами місцезнаходження об’єкту, що потребує додаткових витрат, тому є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників. Зауважуємо, що згідно частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення закупівлі є недискримінація учасників, тому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Крім того, обстеження об'єкту учасника з замовником до аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже замовник та учасник (без ідентифікації особи) має право на електронне спілкування лише на веб-порталі Уповноваженого органу, А НЕ ПРИ ОСОБИСТІЙ ЗУСТРІЧІ, з складанням Звіту про проведення технічного обстеження об’єкта. Відповідно до статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює процедуру закупівлі - відкриті торги, шляхом використання електронної системи закупівель. (Будь які попередні контакти до кінцевого терміну подання пропозиції, між Замовником та потенційними учасниками, можуть нести в собі корупційні ризики) Електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам, обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням непорушності даних про учасників і їхніх пропозицій під час проведення процедури закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій. Також, учасники процедури закупівлі можуть бути позбавлені можливості підписати у представника об’єкту виконання робіт Звіту про проведення технічного обстеження об’єкта, з підстав, що не залежать від нього, що в подальшому може стати підставою відхилення Пропозиції такого учасника, що є дискримінаційним по відношенню до учасників процедури закупівлі. Враховуючи вище наведені положення законодавства, вимога тендерної документації про складання Звіту про проведення технічного обстеження об’єкта, із Замовником до електронного аукціону, грубо порушує передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, запобігання корупційним діям і зловживанням та має бути виключена шляхом внесення відповідних змін до умов документації. Також додатково повідомляю, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з підписанням у Замовника Звіту про проведення технічного обстеження об’єкта, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 10.04.2023 №4466 2. Рішення від 10.04.2023 № 4470 3. Рішення від 10.04.2023 № 4456 4. Рішення від 26.06.2023 № 9320 5. Рішення від 26.06.2023 №9329

Шановний Замовнику процедури закупівлі!!! В тендерній документації в Додатку 2 до тендерної документації наявна вимога щодо надання учасниками процедури закупівлі Надавати кошторисний розрахунок у складі тендерної пропозиції не обов’язково. Але для подання тендерної пропозиції і розрахунку її ціни просимо уважно ознайомитися із технічними вимогами по цій закупівлі.
3.4. Ціна тендерної пропозиції учасника (ціна за результатами аукціону/ або якщо учасник не здійснював кроків для пониження ціни на аукціоні та/або якщо аукціон не буде відбуватися через подання однієї тендерної пропозиції, то надається розрахунок ціни, яку учасник зазначив в електронному полі при поданні пропозиції) буде Договірною ціною, тобто кошторисом вартості підрядних робіт. Такий кошторис узгоджується учасником-переможцем та замовником. Для цього учасник-переможець повинен буде надати замовнику:
- договірну ціну із пояснювальною запискою;
- локальні кошториси;
- підсумкову відомість ресурсів;
Вищезазначені документи мають бути надані учасником-переможцем протягом п’яти календарних днів із дня визначення учасника переможцем. Документи можуть надаватися електронною поштою або новою поштою або передаватися замовнику наручно або через електронну систему закупівель. Учасник повинен скласти кошторисну документацію у ліцензованому програмному комплексі У складі тендерної пропозиції потрібно подати чинну ліцензію, видану учаснику, яка підтверджує його право на використання програмного комплексу для визначення вартості будівництва.
Натомість не зрозуміло з застосуванням якого програмного комплексу учасник процедури закупівлі повинен скласти кошторисну документацію у ліцензованому програмному комплексі!!! При цьому Учасник не має саме «Ліцензії» на право використання програмного комплексу, але має «Ліцензійну картку» на право використання програмної продукції, а тому не може прийняти участь у даній закупівлі. Встановлена дискримінаційна вимога, яка порушує права учасника даної закупівлі.
Наполягаємо на внесення відповідних змін до тендерної документації.

Шановний Замовнику, у зв'язку з змінами, що були внесені 3.06.2024 виникають питання щодо розбіжностей об'ємів робіт, які вказані у технічному завданні та у кількості матеріалів у доданій Вами специфікації деревини. Просимо уточнити, чим в першу чергу необхідно керуватись Учасникам - обсягами у технічному завданні, чи даними, що наведені у специфікації деревини? Або додайте відомість ресурсів до технічного завдання.
Додатково нагадуємо, що згідно Настанови з визначення вартості будівництва Для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію.

Шановний Замовнику, у зв'язку з змінами, що були внесені 3.06.2024 виникають питання щодо вимог стосовно плит з мінеральних ват, а саме - вироби теплоізоляційні з мінеральної вати на основі базальтового волокна, теплопровідність 0,05 Вт/(м·K), густина 150 кг/м.куб. Учасник має намір запропонувати плити з кращими теплотехнічними властивостями та меншою густиною, а відтак легшою, що зменшить навантаження на будівлю. Просимо підтвердити таку можливість