Дизельний поїзд для регіональних пасажирських перевезень у трьохвагонному складі -

У зв'язку з тим, що Товар замінити на новий в межах гарантійного терміну – 20 днів з моменту виявлення дефектів - технічно неможливо, п.2.6. Проекту договору просимо викласти в наступній редакції:
«Термін усунення недоліків в межах гарантійного терміну – 20 днів з моменту виявлення дефектів. ПОСТАЧАЛЬНИК усуває недоліки за власний рахунок».

З огляду на наявність гарантії забезпечення договору, просимо розглянути можливість та внести зміни до порядку розрахунків та викласти пункт 4.1. Проекту договору в наступній редакції:
«4.1.1. Попередня оплата (аванс) у розмірі 30% від вартості Договору протягом 15 банківських днів з моменту укладання договору.
4.1.2. Попередня оплата (аванс) у розмірі 20% від вартості Договору протягом 120 банківських днів з моменту укладання договору.
4.1.3. Сплата решти вартості Товару здійснюється за кожну поставлену партію Товару протягом 30 календарних днів з дати поставки партії Товару».

Пункт 4.2. Проекту договору вважаємо за доцільне доповнити умовою, від якої розраховується термін надання рахунку, та викласти у наступній редакції:
«Для здійснення попередньої оплати ПОСТАЧАЛЬНИК не пізніше ніж за 5 банківських днів до запланованої дати оплати (п.4.1.1., п.4.1.2) надає ПОКУПЦЮ оригінал рахунку. До моменту отримання від ПОСТАЧАЛЬНИКА належно оформленого рахунку обов’язок ПОКУПЦЯ щодо здійснення попередньої оплати не наступає. У разі затримки у наданні рахунку строк здійснення попередньої оплати переноситься на відповідну кількість днів затримки».

Просимо розглянути можливість розділ 4 проекту Договору доповнити пунктом 4.2.1:
«При затримці Покупцем попередньої оплати та оплати за поставлену партію Товару терміни поставки Товару переносяться Постачальником на кількість днів затримки оплати. В даному випадку відповідальність відповідно до пункту 10.2. даного Договору до Постачальника не застосовується»

В зв'язку з наявністю вимог у проекті Договору щодо надання гарантії забезпечення виконання Договору просимо розглянути можливість щодо виключення п.4.5. з тексту проекту Договору.

Просимо уточнити вимоги останнього абзацу пункту 5.1. проекту Договору щодо умови переходу права власності та Товар та викласти пункт 5.1. у наступній редакції:
«Датою поставки (передачі) Товару, а також датою переходу права власності на товар, вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін Акту приймання-передачі на кожну партію Товару (Додаток 5).»

Останній абзац пункту 6.5. проекту Договору просимо доповнити умовою щодо порядку підписання документів при поставці Товару, та викласти його у наступній редакції:
«Після проведення обкатки та підписання Акту приймання-передачі Товару, сторонами підписується акт введення товару в експлуатацію».

Останній абзац пункту 6.6. проекту Договору просимо доповнити вимогою щодо терміну підписання Акту приймання-передачі, а саме:
«Фактична передача товару між ПОСТАЧАЛЬНИКОМ та ПОКУПЦЕМ проводиться на території ПОКУПЦЯ. Підписання Акту приймання передачі Товару проводиться на території ПОКУПЦЯ. У випадку немотивованої відмови від підписання Акту приймання-передачі Товару більше 5 днів, Товар вважається прийнятим Покупцем і відповідно поставленим у строк.»

Відповідно до ст. 188 Господарського та ст. 525і 651 Цивільного кодексу України розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються (якщо інше не передбачено договором). В разі якщо договором передбачається, умови одностороннього розірвання договору, необхідно зазначити в яких випадках допускається його дострокове розірвання, порядок розірвання і порядок розрахунків при розірванні.
Крім цього, в зв’язку з наявними вимогами щодо відповідальності Постачальника при невиконанні або неналежному виконанні своїх зобов’язань, а також за невиконання або неналежного виконання зобов’язань ПОСТАЧАЛЬНИКОМ в Договорі прописані штрафні санкції розділ 10., крім того відповідно до розділу 15 Договору передбачене забезпечення виконання договору.
На підставі вищевикладеного просимо пункт 7.2.3. проекту Договору виключити. Або потрібно прописати в яких випадках допускається дострокове розірвання Договору, порядок розірвання і порядок розрахунків при розірванні.

Пункт 7.4.1.проекту Договору просимо викласти в наступній редакції:
«Своєчасно та в повному обсязі отримувати попередню оплату та плату за поставлений Товар відповідно до розділу 4 даного Договору»

Абзац 5 пункту п. 8.9. проекту договору просимо викласти в наступній редакції:
“ПОСТАЧАЛЬНИК усуває недоліки або проводить заміну несправного обладнання Товару за свій рахунок, у випадку наявності його вини. Після усунення дефекту представниками ПОСТАЧАЛЬНИКА повинен бути підписаний двосторонній акт з переліком виконаних робіт і причин, що викликали дефект…”

У зв'язку з тим, що фізично не можливо скласти Акт технічного стану протягом однієї доби з моменту виявлення недоліків, просимо розглянути можливість п.8.10. проекту Договору викласти в наступній редакції:
«У разі, якщо недоліки усунути неможливо у строки та у порядку, передбаченому пунктом 8.9, строк їх усунення визначається комісією і зазначається в Акті технічного стану із узгодженням Графіку усунення недоліків Товару, що підписується ПОСТАЧАЛЬНИКОМ та ПОКУПЦЕМ протягом однієї доби з моменту виявлення недоліків і прибуття представників ПОСТАЧАЛЬНИКА».

Просимо розглянути можливість викласти пункт 8.11. проекту Догвоору в наступній редакції:
«При виключенні з експлуатаційного парку Товару з вини ПОСТАЧАЛЬНИКА на строк, що перебільшує погоджений Сторонами строк усунення недоліків, за кожен день подальшого простою Товару ПОСТАЧАЛЬНИК сплачує ПОКУПЦЮ пеню у розмірі 0,01% від вартості несправного вузла Товару.»

Просимо розглянути можливість конкретизувати умови порядку розірвання договору в разі дій обставин непереборної сили та викласти п. 9.4 проекту Договору у наступній редакції:
«У разі коли строк дії обставин непереборної сили продовжується більше ніж 100 (сто) днів, Сторони зобов’язуються провести переговори з метою прийняття рішення про продовження строків виконання зобов’язань по Договору, або про розірвання Договору в установленому порядку. Якщо, за рішенням Сторін, роботи можуть бути продовжені у порядку, діючому згідно Договору до початку дій обставин непереборної сили, то строк виконання зобов’язань по Договору продовжується на період дії форс-мажорних обставин і ліквідації їх наслідків.
При виникненні обставин непереборної сили Сторони провадять взаєморозрахунки по зобов’язанням, які виконані на момент настання обставин непереборної сили».

Просимо розглянути можливість внесення змін у п.10.3. проекту Договору та викласти його в наступній редакції:
«За постачання Товару неналежної якості, ПОСТАЧАЛЬНИК сплачує ПОКУПЦЮ штраф у розмірі 20 % від вартості поставленого неякісного вузлу Товару, при цьому власними силами та засобами замінює неякісний вузол Товару».

Просимо п10.4. проекту Договору викласти в наступній редакції: «У разі несвоєчасної попередньої оплати та оплати за поставлений Товар, ПОКУПЕЦЬ сплачує ПОСТАЧАЛЬНИКУ пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів, ПОКУПЕЦЬ додатково сплачує ПОСТАЧАЛЬНИКУ штраф у розмірі 7 % від суми яка підлягала оплаті, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Покупець звільняється від відповідальності за порушення строків оплати за поставлений Товар, якщо Постачальником не надані, не в повному обсязі надані документи (рахунок, акт приймання – передачі, податкової накладної, тощо) чи надані документи неналежним чином оформлені ).»

Просимо п.10.6. проекту Договору викласти в наступній редакції:
«У разі відсутності реєстрації або порушення порядку реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних, ПОСТАЧАЛЬНИК відшкодовує ПОКУПЦЮ суму податку на додану вартість, яка вказана у такій податковій накладній, після терміну, згідно пп.201.16.2, п.201.16 ПКУ, з моменту виписки такої накладної. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок (для резидентів України).»

Просимо пункт 10.8. проекту Договору записати в редакції:
«За односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх обов’язків, винна Сторона сплачує іншій Стороні штраф у розміру 10 % від вартості Договору»

Просимо розглянути можливість уточнення умов терміну дії гарантії виконання договору, так як строк дії — до виконання ПОСТАЧАЛЬНИКОМ своїх зобов'язань за договором включає і гарантійні зобов'язання. В зв'язку з чим, пропонуємо абзаци Розділу 15 викласти у наступній редакції:
«Забезпечення виконання Договору вноситься у формі банківської гарантії, яка повинна бути надана банком та гарантувати забезпечення виконання договірних зобов’язань учасника-переможця торгів з постачання Товару. Разом з гарантією обов’язково надається належним чином завірена копія ліцензії НБУ гаранта.
Забезпечення виконання Договору повертається (втрачає чинність) протягом 10 банківських днів з моменту 100 % поставки Товару ПОСТАЧАЛЬНИКОМ за Договором.»

Просимо по тексту технічних вимог та технічної специфікації слово “безмоторного вагону” замінити на “немоторного вагону”

В зв’язку з наявними зауваженнями департаменту ЦШ ПАТ «Укрзалізниця» при погодженні технічного завдання, прошу розглянути можливість пункт 1.6 технічних вимог викласти у наступній редакції:
«Електрична частина дизель-поїздів повинна мати захист від генеруємих нею радіозавад, Напруженість поля радіозавад, що виробляються електрообладнанням дизель-поїздів, не повинна перевищувати допустимих рівнів, встановлених нормами радіозавад згідно ГОСТ 29205-91 та ЦШ-4783»

Для можливості розширення кола учасників, просимо розглянути можливість пункт 4.9.2 технічних вимог викласти у наступній редакції:
«Кабіни управління дизель-поїзда повинні мати двері для виходу у пасажирський салон або у тамбур вагона».

У пункті п.5.4.2 технічних вимог просимо термін: «установка пожежної сигналізації (УПС)» замінити на «система автома-тичної пожежної сигналізації і пожежогасіння», так як саме така назва цієї системи передбачена чинними нормативними докумен-тами України, в першу чергу ДСТУ ЕN 54-1:2003, ЦУО-0039 тощо.

Для можливості розширення кола учасників, просимо розглянути можливість пункт 5.5.1 технічних вимог викласти у наступній редакції:
«Вогнезатримуючі перегородки повинні відповідати вимогам ЦУО-0039 та встановлюватися між кабіною управління та пасажирським салоном або тамбуром, якщо він передбачений конструкцією вагона».

Просимо розглянути можливість виключення п.5.12.4-5.12.9 з технічних вимог, так як у них викладені вимоги не до продукції, що закуповується, а до процесу її виробництва, території та робітникам виробника, а також по забезпеченню їх засобами індивідуального захисту, що протирічить вимогам ГСТУ 32.0.08.001 (вимоги щодо формування технічного завдання – якими не передбачається розділ з охорони праці), або надати роз'яснення, яким чином учасник має підтвердити відповідність даним вимогам, так як у технічному завданні дані умови не передбачені ГСТУ 32.0.08.001, та/або:
- вказати правильно рік набуття чинності документу НАПБ В.06.011-89/510 замінити на НАПБ В.06.011-2012/510 (ЦУО-0043);
- з тексту технічних вимог виключити нормативні документи, які втратили чинність, а саме НПАОП 63.21-1.26, НПАОП 63.21-1.40.

Просимо з тексту технічних вимог виключити СанПіН 4630-88 (не застосовується на території України згідно розпорядження КМУ від 20.01.2016 р. № 94-р).

Просимо розглянути можливість у пункті 17.2. технічних вимог термін «гарантійний час» замінити на «гарантійний термін».

У пункті п.17.3. технічних вимог просимо розглянути питання розширення переліку вузлів, які мають нормальний знос під час експлуатації та викласти даний пункт у наступній редакції:
«Гарантії виробника не поширюються на деталі і вироби (плавкі вставки запобіжників, гальмівні накладки, гальмівні диски, поверхня кочення коліс, щітки електричних машин, гумки щіток склоочисників, лампи освітлювальних приладів) у разі їх нормального зносу під час експлуатації.»