Виготовлення проєктно-кошторисної документації на обʼєкт: “Нове будівництво протирадіаційного укриття Шарівського ліцею Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області за адресою: 63030, Україна, Харківська область, Богодухівський район, село Шарівка, вул. Центральна, буд.10” -

по тексту ви посилаєтеся на ДБН які мають зміни, зокрема: ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту» зі зміною №1.
ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення.» зміна №1.
ДБН А.2.2-3-2014 зі зміною №1,2.
Просимо усунути невідповідність.

у вимогах до аналогічних договорів ви зазначаєте: "захисної споруди цивільного захисту з отриманням позитивного експертного звіту", предметом закупівлі є ПРУ. Згідно ДБН В.2.2-5:2023 зі зміною №1 -терміни та визначення понять, ці дещо споруди відрізняються. Тобто предмет закупівлі не повністю відповідає вимогам до аналогічних договорам. Отже просимо привести у відповідність вимоги.

Просимо повідомити, чи наявні у замовника містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки згідно згідно вимог ст.29 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності, як необхідні вихідні дані, що надаються замовником до початку проєктування, і мають бути зареєстровані на порталі ЄДЕССБ і повинні мати унікальний код. Без містобудівних умов ви не маєте право починати проєктування !!!

згідно вимог ПКМУ №6 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/6-2014-%D0%BF#Text в тексті завдання на проєктування необхідно передбачити розділ ІТЗ ЦЗ. В свою чергу замовник, повинен надати завдання на розробку розділу згідно вимог дод. «Б» ДСТУ 8773:2018. Просимо виконати вимогу вказаного ДСТУ.

просимо повідомити чи є у замовника вихідні дані та вимоги у вигляді наприклад листа від територіального підрозділу ДСНС для розробки розділу ІТЗ ЦЗ які повинен надати замовник згідно п.2 дод "А" ДБН А.2.2-3:2014 зі змінами 1,2?

просимо повідомити чи є у вас ТУ до приєднання до інженерних мереж. чи може не передбачається збільшення існуючих потужностей мереж? тоді ТУ не треба. Це має бути зазначено в завданні. тому просимо внести відповідні зміни і зазначити.

вимога додатку 1 п2 щодо аналогічних договорів повністю виконаних від листопада 2023 року є фактично дискримінаційною згідно закону України про публічні закупівлі
Виконати дану умову зможуть лише ті учасники, які мають не менше одного повністю виконаного аналогічного договору за півроку 2024 , що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання і суперечить вимогам законодавства ( так як термін укладання та виконання таких договорів не вимагається умовою законодавцем)
Просимо привести у відповідність дану вимогу

Звертаємо увагу замовника на наступне: згідно вимог чинного законодавства, зокрема ЗУ "Про будівельні норми" відсутне вказане вами термін чи поняття: "базові норми". При розробці ПКД проектувальник має дотримуватися вимог завдання на проєктування згідно ст.29 ЗУ про регулювання, та чинних будівельних норм із урахуванням всіх актуальних змін. При проходженні експертизи ПКД, експертні організацією перевіряють відповідність проекту вимогам чинних ДБН із урахуванням всіх змін !!!. Ви ж все рівно будете

Шановний замовнику!
Поясніть будь ласка, чому Замовник застосовує у тендерній документації обмеження щодо строку укладення аналогічного договору листопадом 2023 року згідно вимоги розділу 2 Додатку 1 тендерної документації, а саме: «Аналогічні договори повинні бути укладені не раніше листопада 2023 року відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту».
Пояснення щодо відповідності до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту» є некоректним, адже можна укласти договір раніше набрання чинності нового ДБН В.2.2-5:2023, головне щоб експертний звіт (позитивний) був вже після листопаду 2023 року. Позитивний експертний звіт – це документована оцінка, яка підтверджує відповідність проектної документації встановленим нормативно-правовим вимогам та рекомендаціям щодо подальшої реалізації проекту. Тобто отримати позитивний експертний звіт на підставі недіючих будівельних норм неважливо. В розділах проекту та самому експертному звіті, який виконаний вже після листопада 2023 року є посилання на діючий новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту».
Отже, якщо для Вас важливо, саме те, щоб проект згідно аналогічного договору було виконано і пройдено експертизу відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту», то не має значення коли було укладено договір, головне щоб у позитивному експертному звіті було посилання на діючий новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту».
Для запобігання затягування терміну проведення процедури закупівлі через вимушеність подання скарги до АМКУ стосовно вищезазначених обмежень, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, шляхом виключення положення «Аналогічні договори повинні бути укладені не раніше листопада 2023 року відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного зажисту», в той же час визначення аналогічного договору викласти у новій редакції - *Аналогічним договором вважається договір з виготовлення (або розроблення) проєктно-кошторисної документації на будівництво захисної споруди цивільного захисту з отриманням позитивного експертного звіту з посиланням на новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного зажисту».

Шановний замовнику! Поясніть будь ласка, чому Замовник застосовує у тендерній документації обмеження щодо строку укладення аналогічного договору листопадом 2023 року згідно вимоги розділу 2 Додатку 1 тендерної документації, а саме: «Аналогічні договори повинні бути укладені не раніше листопада 2023 року відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту». Пояснення щодо відповідності до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту» є некоректним, адже можна укласти договір раніше набрання чинності нового ДБН В.2.2-5:2023, головне щоб експертний звіт (позитивний) був вже після листопаду 2023 року. Позитивний експертний звіт – це документована оцінка, яка підтверджує відповідність проектної документації встановленим нормативно-правовим вимогам та рекомендаціям щодо подальшої реалізації проекту. Тобто отримати позитивний експертний звіт на підставі недіючих будівельних норм неможливо! В розділах проекту та самому експертному звіті, який виконаний вже після листопада 2023 року є посилання на діючий новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту». Отже, якщо для Вас важливо, саме те, щоб проект згідно аналогічного договору було виконано і пройдено експертизу відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту», то не має значення коли було укладено договір, головне щоб у позитивному експертному звіті було посилання на діючий новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту». Для запобігання затягування терміну проведення процедури закупівлі через вимушеність подання скарги до АМКУ стосовно вищезазначених обмежень, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, шляхом виключення положення «Аналогічні договори повинні бути укладені не раніше листопада 2023 року відповідно до нових ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного зажисту», в той же час визначення аналогічного договору викласти у новій редакції - *Аналогічним договором вважається договір з виготовлення (або розроблення) проєктно-кошторисної документації на будівництво захисної споруди цивільного захисту з отриманням позитивного експертного звіту з посиланням на новий ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного зажисту».

просимо обґрунтувати чим обґрунтоване вимога замовника щодо надання лише на один вид будівництва : "на будівництво захисної споруди цивільного захисту" чому види будівництва як реконструкція та капітальний ремонт ви не вважаєте як аналогічні роботи? крім того, зідно ст.1 ЗУ Про регулювання... нема такого виду будівництва як "будівництво", правильний термін це: "нове будівництво". Просимо усунути невідповідність.

Шановний Замовнику!
Відповідно до п. 2 розділу І Додатку 1 до тендерної документації «Аналогічним договором вважається договір з виготовлення (або розроблення) проєктно-кошторисної документації на будівництво захисної споруди цивільного захисту з отриманням позитивного експертного звіту».
Згідно статті 1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» термін будівництво – вживається у значенні нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об’єкта будівництва. Відповідно до статті 4 Закону України «Про архітектурну діяльність» для створення об'єкта архітектури виконується комплекс робіт, який включає, зокрема, будівництво (нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт) та знесення об'єкта архітектури, архітектурно-будівельний контроль, технічний та авторський нагляди під час здійснення будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об'єкта містобудування.
Чому Вами не використовується при визначенні поняття аналогічний договір термінологія щодо терміну "будівництво", визначена діючим законодавство, а саме – «Аналогічним договором вважається договір з виготовлення (або розроблення) проєктно-кошторисної документації на будівництво (нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт) захисної споруди цивільного захисту з отриманням позитивного експертного звіту»? Прохання внести зміни до тендерної документації.

Шановний Замовнику! Просимо внести зміни до тендерної документації щодо строків виконання робіт, а саме: виконання робіт до 01 вересня 2024 року. Виконати роботи по цій закупівлі майже у 30 календарних днів неможливо. Оскільки: орієнтовний збір вихідних даних у т.ч. вишукуванні роботи, запит на ДСНС складає до 30 календарних днів. Безпосередньо виконання проекту - від 2-х до 3-х місяців. Проходження експертизи - до 30 календарних днів. Більш реальний строк виконання робіт до 01.12.2024 року.

звертаємо увагу замовника на те, що назва проєкту в частині визначення виду будівництва не відповідає вимогам п.8 Наказу Мнрегіону Про порядок розробки проєктної документації https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0651-11#Text Ваша аргументація, що назву було визначено рішенням органу місцевого самоврядування, жодним чином не позбавляє Замовника зобов'язання щодо дотримання вимог чинного законодавства. Хто ж винен в тому, що у вашому органі сидять безграмотні люди, які не читають законодавчі акти ???. Не давайте підстав для оскарження вашої закупівлі в АМКУ на підставі не відповідності вимог чинному законодавству.

зазначена вимога в підпункт 2 пункту 1 Додатку 1 до Тендерної документації у новій редакції щодо надання "Виконаними вважаються роботи з проєктування, які прийняті і відповідно підписані замовником та які пройшли експертизу. ПКД розроблена на виконання аналогічного договору повинна відповідати новим ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту», що підтверджується позитивним експертним висновком" суперечить ст.31 ЗУ про регулювання містобудівної діяльності та ДСТУ 8907:2019 Настанова щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво, а саме: назва документ за результатами проведення експертизи має бути ЗВІТ, а не висновок. Просимо замовника не писати про те : "що мається на увазі.." Просимо внести зміни.