Процедура закупки объявлена 25.06.2024 16:11. Дата последних изменений - 26.07.2024 17:43
Реконструкція будинку квартирного типу (гуртожиток) за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Троїцька, 71/73 -
| Идентификатор закупки | UA-2024-06-25-009646-a | |
| ID | f37840c384d648a8bddba9b4021ef533 |
Общая ожидаемая стоимость закупки
32`825`365.20 Гривна
Вы еще не принимаете участие в обсуждении этой закупки
Вы еще не принимаете участие в этой закупке
Отметить публикацию
Добавить в избранное
Спрятать
Запланировать участие
Для розміщення внутрішньо переміщених осіб
Заказчик (Проводит закупку)
| Наименование заказчика | Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" | |
| Общая ожидаемая стоимость закупки | 32`825`365.20 Гривна (с НДС) | |
| Общий размер обеспечения тендерных предложений | 164`126.83 Гривна | |
| Процедура закупки | Открытые торги с особенностями | |
| Метод оценки тендерных предложений участников | Оценка тендерных предложений участников по наименьшей предложением |
Закупка объявлена
25.06.24
Период уточнений
до 07.07.24
Период обжалования
до 07.07.24
Прием предложений
до 10.07.24
Квалификация
с10.07.24
Предложения рассмотрены
с15.07.24
Завершен
26.07.24
27.06.2024, 10:17
Дискримінаційна вимога
Общий вопрос о закупке
Шановний Замовнику!
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Така вимога є дискримінаційною та обмежує конкуренцію, оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» жодним чином не визначено можливості зазначення кількості виконаних аналогічних договорів. Також дискримінаційність вказаної вимоги підтверджується практикою АМКУ та судовою практикою.
У разі потреби зазначення такої вимоги у тендерній документації, Замовник повинен обґрунтувати та документально підтвердити необхідність встановлення даної вимоги.
Просимо внести зміни до тендерної документації у цій частині або надати обґрунтування необхідності встановлення вказаної вимоги.
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Така вимога є дискримінаційною та обмежує конкуренцію, оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» жодним чином не визначено можливості зазначення кількості виконаних аналогічних договорів. Також дискримінаційність вказаної вимоги підтверджується практикою АМКУ та судовою практикою.
У разі потреби зазначення такої вимоги у тендерній документації, Замовник повинен обґрунтувати та документально підтвердити необхідність встановлення даної вимоги.
Просимо внести зміни до тендерної документації у цій частині або надати обґрунтування необхідності встановлення вказаної вимоги.
Ответ заказчика (ответ зарегистрирован27.06.2024, 15:44)
Згідно пункту 28 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Формулювання наведених норм права дає замовнику можливість самостійно визначити спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством (в тому числі кількість аналогічних договорів, які необхідно надати учаснику для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію). Водночас, кваліфікаційний критерій, встановлений Додатком 1 до Тендерної документації не містить дискримінаційних вимог щодо аналогічних догорів (для прикладу обмеження за сумою, конкретним роком виконання, обмеження кола контрагентів лише бюджетними установами тощо) та не обмежує коло учасників закупівлі. Крім того, у Вашому зверненні відсутні докази та/або документи, що свідчили б про неможливість виконання вказаної вимоги учасниками процедури закупівлі або невідповідності такої вимоги чинному законодавству України у сфері публічних закупівель. Зважаючи на викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
01.07.2024, 18:07
порушення ст. 5 та ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі
Общий вопрос о закупке
Шановний Замовнику!
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Вимагаємо прибради дану дискримінаційну вимогу та внести зміни до тендерної документації.
Згідно статті 16 Закону України Про публічні закупівлі Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. В той же час ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі не передбачена вимога щодо кількості кожного з критеріїв. Встановлюючи кількість Замовник порушує ст 5 Закону України Про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Також дана вимога може бути розцінена як зловживання та корупційна дія. Уповноважені особи Замовника несуть персональну відповідальність за порушення Законодавства згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Додатком 1 до Тендерної документації вимагається підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому зазначено, що повинно бути вказано виконання 2-х аналогічних договорів.
Вимагаємо прибради дану дискримінаційну вимогу та внести зміни до тендерної документації.
Згідно статті 16 Закону України Про публічні закупівлі Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. В той же час ст. 16 Закону України Про публічні закупівлі не передбачена вимога щодо кількості кожного з критеріїв. Встановлюючи кількість Замовник порушує ст 5 Закону України Про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Також дана вимога може бути розцінена як зловживання та корупційна дія. Уповноважені особи Замовника несуть персональну відповідальність за порушення Законодавства згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення.
Ответ заказчика (ответ зарегистрирован02.07.2024, 12:00)
Роз'яснення щодо даного пиРоз'яснення щодо аналогічного питання вже надавалося раніше. Згідно чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, замовник самостійно встановлює спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Встановлення кількості аналогічних договорів, які необхідно надати учаснику для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію, не суперечить чинному законодавству України та не є дискримінаційною вимогою в розумінні закону. Таким чином, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.тання було надано на попереднє звернення. Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.