Процедура закупки объявлена 24.03.2025 15:35. Дата последних изменений - 24.04.2025 12:33
Послуги з охоронної сигналізації (реагування на тривожну сигналізацію) ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги (ДК 021:2015 - 79711000-1 Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації) -
Идентификатор закупки | UA-2025-03-24-010753-a | |
ID | 84a15891e199455c8d49488908d383be | |
Идентификатор плана | UA-P-2025-03-21-012076-a |
Общая ожидаемая стоимость закупки
6`30000 Гривна
Вы еще не принимаете участие в обсуждении этой закупки
Вы еще не принимаете участие в этой закупке
Отметить публикацию
Добавить в избранное
Спрятать
Запланировать участие
Заказчик (Проводит закупку)
Наименование заказчика | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ | |
Общая ожидаемая стоимость закупки | 6`300.00 Гривна (с НДС) | |
Общий размер обеспечения тендерных предложений | 189.00 Гривна | |
Процедура закупки | Открытые торги с особенностями | |
Метод оценки тендерных предложений участников | Оценка тендерных предложений участников по наименьшей предложением | |
Вид предмета закупки: | Закупка услуг |
Закупка объявлена
24.03.25
Период уточнений
до 12.04.25
Период обжалования
до 12.04.25
Прием предложений
до 15.04.25
Квалификация
с15.04.25
Предложения рассмотрены
с16.04.25
Завершен
24.04.25
26.03.2025, 15:58. ID:
UA-2025-03-24-010753-a.c1
Жалоба в АМКУ
ТОВ "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 018"
щодо порушення законодавства та встановлення Замовником
дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні закупівлі
дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні закупівлі
?:tender complaints objections sequenceNumber: 1
Відповідно до п.п.2.6 п. 2 Додатку 3 до Документації також ідентична вимога міститься і у п.п.2.6 п.13 Додатку 7 до Документації
Описание сущности пункта жалобы
Скаржник вважає необґрунтованою, безпідставною та дискримінаційною вищезазначену вимогу Замовника. Порушення прав нашого підприємства цією вимогою пояснюється наступним
Потенційні Учасники під час здійснення господарської діяльності в першу чергу повинні керуватися Ліцензійними умовами, які містять виключний перелік необхідних вимог до суб’єктів господарювання.
Жодним із пунктів Ліцензійних умов не встановлено обов’язку для суб’єктів охоронної діяльності укладати договори із мобільними операторами.
Договір — домовленість одної, двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (в тому числі в електронному вигляді).
Загальний порядок укладення договору закріплено в статтях 638..650 глави 53 «Укладення, зміна і розірвання договору» Цивільного Кодексу України.
Особливості укладення господарських договорів передбачено в статтях 179..187 глави 20 «Господарські договори» Господарського Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного Кодексу України договір вважається укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Оскільки відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу встановлено:
«Стаття 633. Публічний договір
1. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).»
Отже, договори, які вимагаються умовами тендерної документації, можуть бути публічними, а потенційні Учасники не мати їх в наявності.
Додатково повідомляємо, що у двосторонніх договорах, можливі обмеження щодо розповсюдження домовленостей іншим суб’єктам господарювання.
Також зовсім незрозуміло, чому Замовник встановлю кількість без жодних обґрунтувань.
Дана дискримінаційна вимога встановлена Замовником з метою обмеження конкуренції задля лобіювання інтересів потенційного учасника.
Классификация нарушения
Кваліфікаційні критерії учасників
?:tender complaint objection requested remedy
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Просимо зобов’язати Замовника внести зміни до Документації та видалити дані дискримінаційні вимоги.
?:tender complaints objections argument evidence
постанова КМУ від 18.11.2015 року №960 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності»
?:tender complaints objections argument evidence
рішення АМКУ від 27.12.2024 № 20780
Дата рассмотрения жалобы04.04.2025, 10:00
Место рассмотрения жалобыАнтимонопольний комітет України
Причина отклонения жалобыЗаказчиком в соответствии с Законом о публичных закупках устранены нарушения
Рассмотрение остановлено
08.04.2025 17:33