«Капітальний ремонт і реставрація» (Ремонт (реставраційний) пам’ятки архітектури та історії – Будинку Центрального комітету КП(б)У, де працювали відомі політичні діячі, 1936-1938 рр. (охоронний № 920-Кв) на площі Михайлівській, 1 в Шевченківському районі м. Києва. Заміна віконних блоків з відновленням відкосів, улаштуванням відливів та підвіконня) -

Додатком 3 (зі змінами) Технічне завдання на Ремонт (реставраційний) пам’ятки архітектури та історії - Будинку Центрального комітету КП(б)У, де працювали відомі політичні діячі, 1936-1938 рр. (охоронний № 920-Кв) на площі Михайлівській, 1 в Шевченківському районі м. Києва. Заміна віконних блоків з відновленням відкосів, улаштуванням відливів та підвіконня, Таблиця «Обсяги робіт» Замовником встановлено ОБМЕЖЕННЯ до вікон та дверей. А саме: Алюмінієві світлопрозорі конструкції (блоки), двері (алюмінієва система МВ-70НІ): алюмінієвий профіль Aluprof (Польша); фурнітура Fapim(Італія), Roto (Германія) для створом висотою більше 2400мм; склопакет 6LowE-14Ar Swsp – 4 SE- 14ArSwsp-4LowE
Просимо надати пояснення стосовно застосування саме Алюмінієвого профілю на відміну від Дерев’яного. ВАЖЛИВО:
1. Строк експлуатації світлопрозорих конструкцій виконаних на сучасних підприємствах за німецькою технологією 80 років (алюмінієві 50 років)
2. Показники з енергозбереження дерев’яного профілю значно перевищують відповідного алюмінієвого. Нижче витяги із протокольних досліджень:
«…Теплофизические исследования в климатическом комплексе Киев ЗНИИЭП реально выпускаемых алюминиевых окон показали, что сопротивление теплопередаче алюминиевого профиля изменяется от Ro=0,31 (м2•оС)/Вт до Ro=0,53 (м2•оС)/Вт.
Теплофизические исследования в климатическом комплексе КиевЗНИИЭП реально выпускаемых деревянных окон показали, что сопротивление теплопередаче деревянного профиля в зависимости от толщины оконных блоков изменяется от Ro=0,72 (м2•оС)/Вт до Ro=0,98 (м2•оС)/Вт.
Хотелось бы напомнить, что теплопроводность материалов различна:
• для дерева λдер=0,18 Вт/(м • оС);
• для ПВХ λПВХ=0,15…0,2 Вт/(м • оС);
• для алюминия λАлюм=221 Вт/(м•оС).
….Из перечисленных материалов видно, что дерево и ПВХ обладают примерно одинаковой теплопроводностью, а алюминий — примерно в тысячу раз хуже…..»

3. Вартість аналогічних «теплих» конструкцій - приблизно співпадає.
4. Україна – є провідним європейським переробником ділової деревини (дуб, ясень). В Україні налічується біля 5-ти найсучасніших виробництв дерев’яних світлопрозорих конструкцій, що експортуються до багатьох країн, втч Польща, Словаччина, Німеччина, Велика Британія, скандинавські країни.
5. Охоронним договором та Паспортом пам’ятки встановлюються вимоги та обмеження до щодо фасаду, зокрема вікна та двері - мають бути із дерева.

Прошу внести відповідні зміни до тендерної документації.

Шановний Замовник, у Вашій відповіді на вимогу від 04 березня 2020 № UA-2020-02-21-003109-b.b1 ви повідомляєте про нібито проведення комплексних наукових досліджень, як то вимагають ДБН, за висновками яких застосовується алюмінієвий профіль.
Повідомляємо, що ніякої поважної причини застосовувати імпортний(Польша) алюмінієвий профіль не існує, крім для країн, в яких відстуня власна сировина та/або слабо розвинина технологія з виробництва. Будь-яке порівняння характеристик - буде не на користь алюмінієвих конструкцій. Наведені у відповіді аргументи - не відповідають дісності та не мають наукового обгрунтування.
Шановний Замовник - МЗС України, Ви представляєте інтереси нашої держави, в якої є власна сировина (дуб та ясень) - ділова деревина, власні виробники, що експортують деревяні вікна. Ніди в європейській державі, навіть подумати про таке неможливо - закон не дозволяє, встановити алюмінієві вікна замість деревяних на памятці архітектури та історії. В даному випадку вбачаємо ознаки упереджених дій.
Крім того, присутні ознаки недостовірності наданої інформації, що підтверджуються ЗАВДАННЯМ до ПРОЕКТУВАННЯ до Договору
на проектувння "Реставрація з заміною вікон":
Додатком № 1 до Договору № 39 від 24.05.2017 року "ЗАВДАННЯ НА ПРОЕКТУВАННЯ" пункт 14 Виконання науково-дослідних та дослідно-експерементальних робіт - Замовником - не вимагається (вимог немає).
Додатком № 2 до Договору № 39 від 24.05.2017 року "ЗАВДАННЯ НА ПРОЕКТУВАННЯ: технічні вимоги до продукції": Замовник самостійно, зазделегідь визначає: "Передбачити алюмінієвий профіль..." - що. наразі, може бути визначено та науково обгрунтовано лише в процесі проектування.
Таким чином, відсутні вимоги до науково-дослідних робіт та присутні ознаки упереджених дій, яке порушують порядок та норми ДБН.

Прошу надати відповідь-пояснення, щодо наведених фактів. Також, надати підтвердження (посилання) наявності, узгоджених в установленому законом порядку, наукових дослідженнь згідно ДБН, які доводять застосування виключно алюмінієвих конструкцій.